Sanction sexiste ou discrimination positive ?

La Fédération turque de football récidive et interdit l'entrée d’un stade aux supporters masculins de plus de 12 ans pour la troisième fois.  La première, c’était en septembre 2011 pour sanctionner l’attitude irresponsable des supporters de "Fenerbahçe", la deuxième punissait en janvier 2012 les supporters de "Beşiktaş".  Hier encore l’accès gratuit aux gradins pour supporter l’équipe jaune et bleu marine a été réservé aux femmes et enfants.

D’habitude, rien n’empêche les femmes d’assister à un match de foot en Turquie mais il faut bien dire que comme ailleurs dans le monde, la parité est loin d’être constatée et que ces messieurs forment évidemment la majorité enthousiaste des spectateurs.

Leurs vociférations et gesticulations me laissent toujours aussi dubitative et je reste irrémédiablement hermétique à cette ferveur. Mais ici, il est plus difficile qu’en France d’ignorer complètement les nombreuses rencontres entre équipes qui font l’objet d’interminables commentaires tant dans les médias que les réunions privées.

Il y a très longtemps j’ai même assisté à je ne sais plus quel match, par simple esprit de contradiction. Tous les arguments de mon compagnon avaient jusque là échoué à me convaincre de l’accompagner pour vivre au moins une fois cette ambiance survoltée. Un cousin, en une courte phrase avait réussi à me faire changer d’avis en affirmant d’un ton catégorique que ce n’était pas la place d’une femme.

Je ne sais pas comment il prend cette sanction aujourd’hui... La vit-il comme le pire des affronts ou a-t-il changé ? Fait-il écho à ceux qui ricanent de dépit devant leur télé en entendant les clameurs aux tonalités physiologiquement plus aigües que d’ordinaire ou s’amende-t-il en délégant, sans inquiétude à sa femme, la délicate mission d’encourager les couleurs de son équipe.

La punition vise-t-elle seulement à stigmatiser des comportements agressifs en leur opposant une attitude pacifique et fair-play ou à véhiculer des clichés sexistes ordinaires ? Cherche-t-on à valoriser une autre façon d’encourager des sportifs, en mettant les femmes en situation de le faire de façon exemplaire ? Veut-on se donner bonne conscience en montrant une présence féminine massive jusque dans les stades ?

Ou bien, en l’absence des « vrais supporters » qui ont un peu dépassé les bornes de la bienséance, plutôt que de laisser vides les gradins, donne-t-on ostensiblement la place à un public considéré « de seconde catégorie » pour que la vexation soit plus cuisante et motive davantage le changement de comportement des habituels spectateurs?

Il parait que ce fut en janvier un fiasco parce que les supportrices de "Beşiktaş" ont mis un point d’honneur à montrer que la vulgarité n’était pas l’apanage de leurs homologues masculins en injuriant copieusement les arbitres.

Les 35 mille supportrices de "Fenerbahçe" réunies hier semblent prendre plus à cœur leur rôle de modèle de loyauté. Elles n’en dénoncent pas moins la manipulation qui assimile leur présence à une punition. Elles ne sont pas dupes de la manœuvre qui, en les utilisant ainsi, tend à démontrer que seul des cerveaux masculins pouvaient oser inventer un tel stratagème.

Crédit photographique : Fotomaç  - (Banderole : pas une punition, des supporters)